Alla analisi delle basi evolutive dell’omosessualit 2022

Ci sono libellule e ricci di costa, mucche e pinguini, granchi e scimmie. E al momento tanti estranei animali, di tutti i maggiori gruppi, vertebrati e invertebrati. Sono le oltre 1500 specie per cui sono noti comportamenti omosessuali, cosicche tuttavia non sono minimamente l’unico idoneo sessuale non procreativo in cui indulgono gli animali. “Lo fanno per mezzo di altre classe. Per mezzo di cadaveri. Insieme oggetti inanimati. E si masturbano”, scrive verso “Nature Ecology & Evolution” Julia Monk, biologa ecologico, dottoranda alla Yale University e evidentemente monoclino.

Attraverso queste forme di sessualita non canonica, gli accoppiamenti omosessuali sono ciononostante la con l’aggiunta di diffusa. Ciononostante con che metodo sono fato sopra tanti gruppi animali delle scelte di rapporto intimo cosicche non portano per figliare? “E un problema evolutivo, il chiamato errore darwiniano”, dice Monk. “Come ha potuto evolversi indipendentemente durante tanti gruppi diversi l’omosessualita e persistervi, pur riducendo all’apparenza la abilita di provocare discendenti, ovvero la fitness?”

Durante spiegarlo sono state avanzate varie congettura, adattative (i fattori genetici ovvero epigenetici che favoriscono l’omosessualita sciagura aiuti indiretti alla fitness, verso campione favorendo la duplicato dei consanguinei) e non adattative, durante cui l’omosessualita sarebbe “una accortezza imprescindibile erronea”, frutto di situazioni contingenti (mezzo un intenso squilibrio numerico entro i sessi) ovvero di vincoli della biologia animale.

Presupposti non scontati Questi ragionamenti rovina pieno per scontati alcuni presupposti cruciali ciononostante non esplicitati, osserva Monk: perche l’omosessualita abbia alti costi di fitness, e cosicche l’eterosessualita esclusiva fosse la situazione ancestrale, da cui l’omosessualita si e evoluta in metodo libero in tanti gruppi.

Il concetto evolutivo del contegno invertito

“Noi contestiamo questi presupposti e proponiamo una spiegazione alternativa. Seguente noi l’idea perche l’eterosessualita tanto ancestrale non e stata esaminata con intransigenza; la condizione ancestrale poteva essere piuttosto quella di accoppiamenti indiscriminati escludendo distinzione di sesso”, dice Monk. Per quest’ottica l’eterosessualita preferenziale ovvero privilegio e un strappo derivato, affinche puo sentire soppiantato l’omosessualita ovverosia continuato verso coesistervi, a seconda dei vantaggi e svantaggi offerti nelle diverse specie e situazioni ambientali.

Un abbinamento benissimo specifico incontro l’altro erotismo ha i suoi costi, quali lo miglioramento di un dimorfismo erotico e di sistemi di ammissione accurati, e il pericolo di perdere occasioni riproduttive se si e abbondante selettivi. Laddove distruggere un po’ di energie per accoppiamenti non procreativi puo vestire costi minimi, prima di tutto attraverso le aspetto giacche si accoppiano per oltre a non posso scopo investono modico nel individuale tentativo e puntano complesso sul estremizzare il talento di socio.

“Si e visto affinche, qualora due stupore affini di un insetto (il bombice delle zucche) sono raccolto contemporaneamente, molti copulano unitamente membri dell’altra specie. Eppure chi lo fa di piuttosto si accoppia di nuovo con piuttosto socio della propria specie e mediante definitiva ha lo stesso fatto riproduttivo di chi vive solo unitamente collaboratore della stessa aspetto. Negli ultimi anni sono emersi diversi casi simili, con cui ammogliarsi unitamente altre stupore fianco meno di quanto costerebbe equipaggiarsi di meccanismi di identificazione ancora precisi, o sciupare alcune occasioni riproduttive. Lo in persona puo meritare per maggior mente durante gli accoppiamenti omosessuali.”

D’altronde e l’accoppiamento eterosessuale non e perennemente confidenziale alla impollinazione eppure puo portare molte altre funzioni non riproduttive, indicando perche un “eccesso di accoppiamenti” non e dopo tanto nocivo.

Una cambiamento lontananza L’essenza del colloquio, in conclusione, e che si puo argomentare sui vantaggi dell’omosessualita nei vari gruppi durante distendere motivo persista, tuttavia non logicamente motivo cosi nata. “Quando un strappo e dunque minuzioso con un circolo, e accorto calcolare perche cosi mostrato per prossimita delle sue origini. Ma verso l’omosessualita questa ipotesi non e stata applicata. Non e detto perche l’ipotesi oltre a parsimoniosa non solo perennemente quella giusta, ma quantomeno varrebbe la fatica di prenderla durante esame”, dice Monk.

Tanto facendo, cambierebbero come la prospettiva evoluzionistica da cui si considera la diverbio, sia le teoria a causa di spiegarla e i verifica a causa di controllarle. “I costi, i benefici e le probabilita di certe traiettorie evolutive dipendono di nuovo dalle condizioni iniziali. Conseguentemente, nell’eventualita che cambiamo ottica, cambiano i regimi selettivi affinche possiamo supporre.”

Al giorno d’oggi ma mancano i dati verso questi studi. “Le osservazioni sui comportamenti omosessuali sono state sporadiche e molti, autenticazione il preclusione di principio, possono non risiedere stati riconosciuti che tali. Verso anzi avvenimento servono poi indagini sistematiche durante segnare un veduta effettivo della comunicazione degli atti omosessuali frammezzo gli animali e delle condizioni individuali, demografiche ovverosia ambientali mediante cui si manifestano.”

“Mi pare un’ipotesi del complesso credibile, pero non inizio. Non portano alcun principio di prova”, osserva Andrea Camperio Ciani, istitutore di psicobiologia e psichiatria fisiologica all’politecnico di Padova e ricercatore dell’evoluzione dell’omosessualita umana. Verso questo sforzo, pur non obiettando all’idea di fitto, ha sennonche certi disorientamento.

Un esagerazione forzato “Trovo una scassinatura conversare di esagerazione darwiniano verso l’omosessualita negli animali, ragione il dilemma riguarda nel caso che no l’omosessualita privativa, cosicche pare essere in vita soltanto nella nostra aspetto. L’unico prossimo evento affermato e quegli dei montoni americani allevati mediante prigionia, che potendo designare montagnoso il vigoroso. Bensi fanno storia per se, scopo vengono riprodotti non naturalmente. Tutti gli prossimo animali – le diatomee, i ricci di spiaggia, le scimmie – si accoppiano con maschi, mediante altre meraviglia, ovverosia si masturbano, bensi contemporaneamente fanno ancora genitali eterosessuale”, spiega Camperio Ciani.

Le ragioni del moscerino omosessuale

L’evoluzione ha fabbricato incentivi al comportamento riproduttivo, perche spingono verso praticarlo benche i costi: il coniglio giacche salto e ancora chiaro alla volpe, coppia mosche accoppiate sono piu facili da acciaccare. Quindi e pacifico affinche si possa cercare il aiuto escludendo la copia. “E modo nel caso che pensassimo in quanto la onanismo pone un problema darvinista perche spreca il grano. Il dubbio si pone abbandonato qualora il contegno avviene verso sciagura della inventiva, poi nell’omosessualita privilegio. Percio i nostri studi ci hanno portato per sopportare giacche i fattori genetici affinche favoriscono l’omosessualita, riducendo la fertilita negli uomini, la aumentano tuttavia nelle donne, facendo convenire loro a proposito di un 30 durante cento di figli mediante ancora. Poi c’e una raccolta sessualmente antagonistica, che da un vantaggio nelle femmine e un alterazione nei maschi, e nei nostri modelli raggiunge un equilibro fermo quando l’omosessualita si mantiene verso frequenze del 10-15 verso cento.”

L’ipotesi della sessualita profondo indiscriminata e comunque valida, ribadisce Camperio Ciani, e in effetti nessuno la escludeva. Il volonta di proporla con vivacita – ed e in questo luogo l’altra sua incredulita – viene agli autori dai loro orientamenti sessuali, giacche dichiarano chiaramente nell’articolo. “Se un qualsivoglia diverso tratto fosse governo osservato simile ampiamente, sarebbe status accettato maniera ancestrale”, scrivono. “L’idea perche l’omosessualita sia forma durante prassi simile durante tanto tanti gruppi diversi ha verso semplice mediante una visione del ripulito eteronormativa, con cui la errore dal chiamato ‘ordine naturale’ e un’aberrazione la cui durata dev’essere giustificata.”